Meta原Libra项目从未正式发行流通代币，不存在官方定价，市面上能够查到价格的LIBRA代币均为同名仿盘，和当年天秤币项目没有任何关联，投资者需要仔细区分，避免被名称误导造成资金亏损。很多新人进入市场搜索Libra价格，容易混淆历史概念与山寨代币，这也是该币种相关咨询中最常见的误区。2019年Libra对外公布规划时，项目定位为一篮子资产背书的稳定币，最初规划锚定多国法币，后续迫于全球监管压力调整方案，更名Diem，全程没有铸造可供大众交易的代币，自然不存在二级市场交易价格。
Libra项目从曝光之初就遭遇全球多国监管机构严格审查，各国监管担忧私人企业发行跨境货币会冲击主权货币体系、增加洗钱风险。Visa、PayPal等早期合作机构陆续退出协会，项目持续妥协调整发展路线，即便简化为单一美元稳定币方案，依旧无法满足监管要求。最终项目方在2022年初选择出售全部技术资产，整个开发计划宣告终止，项目彻底成为区块链历史上未落地的方案。从始至终，没有任何一枚官方Libra代币流入公开市场，不存在历史成交价，网传早期预估价格仅仅是行业媒体推演的理论数值，不具备任何交易参考意义。
当前各类小型交易所展示行情的LIBRA代币，是后续开发者发行的同名山寨币种，只是借用Libra曾经的热度吸引流量，代码、运营主体、发展规划和Meta天秤币完全相互独立。这类同名代币普遍流动性薄弱，交易深度不足，价格容易受到少数大额持仓账户操控，暴涨暴跌十分频繁。不少平台刻意模糊项目背景，刻意引导交易者误以为是当年的Libra重启，以此吸引散户入场，属于典型的概念炒作套路。在查询行情之前，投资者应当核对项目简介、区块链合约地址，分辨代币起源，不要仅凭名称直接参与交易。
想要规避相关风险，首先要理清项目基本事实，不要轻信社群流传的“Libra重启、即将上线大型交易所”等传言。对于各类同名山寨LIBRA，需要持续关注链上流动性变化、项目团队信息，警惕项目方撤掉流动性、随意增发代币等RugPull风险。同时也要认清，稳定币赛道监管环境持续收紧，类似当年Libra的大型私人稳定币项目落地门槛极高，短期很难重现当年市场预期。区分历史概念与现存山寨代币，是判断价格、评估风险最重要的前提。
